Suomen harrastamisen malli
Suomen harrastamisen mallia kehitettävä
Suomen harrastamisen mallia kehitettävä
Lämmin kiitos saamastani luottamuksesta! Otan uuden tehtävän vastaan nöyrän kiitollisena ja suhtaudun asianmukaisella vakavuudella tehtävän tuomaan vastuuseen. Piirin puheenjohtajuus on upea näköalapaikka puolueen poliittiseen ytimeen. Erityisesti tässä tilanteessa kun Kristillisdemokraatit neuvottelevat hallituspaikasta, on hienoa saada olla...
Kanta-Hämeen aluehallitus hyväksyi sosiaali- ja terveydenhuollon sopeutusohjelman, jossa monien muiden toimien ohella ikäihmisten ympärivuorokautisen hoivapalvelun paikkoja tullaan vähentämään. Säästötavoite on 12,4 miljoonaa euroa vuoteen 2030 mennessä. Päijät-Hämeen hyvinvointialueella sopeutustoimia on tehty jo aiemmin.
Maailman melske ja sodat Euroopassa sekä Lähi-idässä eivät ota laantuakseen. Suomessa olemme kuitenkin pitkän rauhan ajan saaneet rakentaa turvallista yhteiskuntaa ja turvallisuuden tunnetta jo useamman sukupolven ajan.
Korona-pandemia horjutti suomalaisten uskoa turvalliseen tulevaisuuteen, eikä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan helpottanut tilannetta. Pandemia pakotti yhteiskuntamme koeponnistamaan varautumis- ja valmiustilanteemme ja arvioimaan toimenpiteiden riittävyyttä kansalaisten suojelemiseksi. Tästä ajanjaksosta on ammennettu paljon oppia mahdollisiin tulevaisuuden kriisiskenaarioihin.
Kanta-Hämeen maakunnassa ja kunnissa puolustus- ja varautumissuunnittelu on otettu vakavasti. Varmuusvarastot, suojaus- ja valmiussuunnitelmat on hiljattain päivitetty. Kuntien, hyvinvointialueen ja puolustusvoimien virkakoneistot tekevät tiivistä yhteistyötä ja harjoittelevat eri tilanteissa toimimista. Saamme toivoa, etteivät uhkakuvat koskaan toteudu mutta myös turvata siihen, että toteutuessaan turvallisuudestamme huolehditaan.
Mikä meidän kansalaisten vastuu on turvallisen arjen luomisessa? Se on sitä, että sammutamme kynttilät ja sähkölaitteet kotoa lähtiessämme, katsomme vasemmalle ja oikealle tietä ylittäessä, laitamme turvavyön kiinni autossa ja hiekoitamme liukkaan pihatien. Turvallisuutta on se, että huolehdimme omasta hyvinvoinnistamme, terveellisestä ravinnosta sekä päihteettömyydestä. Liikumme riittävästi ja teemme mielenterveyttä edistäviä toimintoja elämässämme. Turvallisuutta on se, että huolehdimme lastemme ja ikäihmistemme hyvinvoinnista ja tiedämme missä lapsemme ja nuoremme liikkuvat iltaisin ja viikonloppuisin. Vietämme aikaa läheistemme kanssa.
Onhan jokaisella 72 tunnin kotivara? Pienempikin kriisi, kuten pitkä sähkökatko, puun kaatuminen kotitielle tai lumimyrsky voi aiheuttaa jonkinasteisen eristäytymisen kotiin. Pidetään vettä, kuivamuonaa, käteistä, lääkkeitä, taskulamppuja ja varavirtaa saatavilla.
Näillä pienillä arjen toimilla, jopa itsestään selvyyksillä, luomme turvallisuutta itsellemme ja yhteiskunnallemme.
Kunnat kamppailevat merkittävien taloushaasteiden kanssa. Päättäjät joutuvat tekemään vaikeita päätöksiä toisessa vaakakupissa talouden raamit ja toisessa kuntalaisten palvelut.
Taloustilanne on pakottanut kunnat tarkastelemaan palvelutason lisäksi myös palveluverkkojensa laajuutta. On selvää, että tämä selvitys asettaa alttiiksi etenkin kouluverkon ja varhaiskasvatuksen järjestämisen.
Lähes kaikki Kanta-Hämeen kunnat ovat hakeneet ja saaneet Unisefin lapsiystävällinen kunta -sertifikaatin. On valitettavaa, että lapsia koskevissa päätöksissä, kuntien päättäjiä muistutetaan tunnustuksesta toisinaan negatiiviseen tai ironiseen sävyyn.
Lapsiystävällisen kunnan tunnustuksen saaminen on monivuotinen, monivaiheinen ja hyvin vaikeakin prosessi. Sertifikaatti on lisäksi määräaikainen. Sen säilyminen ei ole itsestäänselvyys, vaan vaatii kunnilta jatkuvaa itsereflektiota sekä toimenpiteiden vakiinnuttamista ja niistä raportointia.
Lapsiystävällinen kunta -mallin tavoite on saada lasten ja nuorten ääni kuulumaan paremmin kuntien päätöksenteossa. Se voi tarkoittaa lapsivaikutusten arviointia, lasten kuulemista heitä koskevassa päätöksenteossa tai vaikkapa erilaisten lapsiparlamenttien ja nuorisofoorumien perustamista.
Unisef ei ota kantaa kuntien päätöksiin esimerkiksi kouluverkosta. Yleisestikään lapsiystävällinen kunta -malli ei voi puuttua viranhaltijavalmisteluun tai poliittiseen päätöksentekoon. Unisef voi suosittaa koulun tai jonkin muun palvelun lakkautuessa, että prosessissa huomioidaan lapset mahdollisimman hyvin, muutos toteutetaan lapsiystävällisesti sekä lapsia kuunnellen. Uskon, että näin kuntien viranhaltijat ja päättäjät pyrkivät myös tekemään.
On hyvä, että lapsiystävällinen kunta -malli on kääntänyt kunnat huomioimaan päätöksenteossa tulevaisuuden tekijät ja toimenpiteistä alkaa tulla pysyviä. Toivottavasti hyvää tarkoittavaa mallia ei kuitenkaan käytetä lyömäaseena päättäjiä kohtaan tai aseteta sitä vastakkain päätöksenteon kanssa.
Syntyvyys ja lapsiluku on valtakunnallisesti edelleen laskusuunnassa, mutta meillä Janakkalassa näyttäisi olevan toisin. Janakkalan Sanomat uutisoi 16.11.2024, että Tervakoskelle joudutaan nopeassa aikataulussa vuokraamaan väliaikaisia tiloja ja palkkaamaan henkilöstöä, koska seitsemän lasta ei mahdu olemassa oleviin päiväkoti- tai perhepäiväryhmiin. Sivistyslautakunta päätti myöntää 40 000 euron lisämäärärahan tilavuokriin, siivous- ja ateriakuluihin sekä uuden työntekijän palkkaamiseen.
Kristillisdemokraatit esittivät 11.11. Janakkalan valtuuston talousarviokokouksessa, että kunta ottaisi kodinhoidon tuen kuntalisän määräaikaiseen kokeiluun ensi kesästä alkaen. Kuntalisä olisi ollut 140 € kuukaudessa, jokaisesta kotihoidon tukeen oikeutetusta alle 3-vuotiaasta lapsesta. Kokonaiskustannusarvio olisi n. 67 000 €/v
KD on pitänyt kuntalisään liittyvää keskustelua yllä, koska Janakkalassa paine varhaiskasvatusyksiköissä ei näytä helpottavan ja yhä nuorempia lapsia viedään päivähoitoon. Sivistystoimi toteutti tänä vuonna perheille kyselyn lastenhoitoon liittyen. 10,8 % vastaajista oli arvioinut hoitavansa lapsia kotona, kunnes nuorin on 2-3-vuotias. Jos kuntalisä otettaisiin käyttöön, kotihoitoa harkitsisi 36,8 %.
Olemme edelleen sitä mieltä, että kuntalisä olisi kokeilun arvoinen keino, paitsi varhaiskasvatuksen myös kunnan vetovoiman näkökulmasta. Ennen kaikkea ajattelemme kuitenkin lapsen etua. Olimme iloisia, että Janakkalan valtuustossa esityksestämme käytiin pitkä ja rakentava keskustelu. Esitys kaatui äänestyksessä vain niukasti 17-15 (poissa 1).
Kunnanjohtajan suulla saimme lupauksen, että kuntalisää tarkastellaan kuitenkin tulevana vuonna osana kunnan palvelujen ja toimintojen uudistusohjelmaa. Aiemmin kuntalisän eväämistä on perusteltu olemassa olevien puitteiden riittävyydellä suhteessa lasten lukumäärään. Näin ei enää ole. Meillä on lapsiluvussa mitattuna positiivinen ongelma, etsitään siihen myös positiivisia ratkaisuja.
Janakkalan talous on haastavassa tilanteessa samoin, kuin monien muidenkin kuntien talous tällä hetkellä. Silti kesäkuun valtuusto kaatoi talouden tasapainottamisryhmän, viranhaltijoiden, lautakuntien ja kunnanhallituksen esityksen Janakkalan talouden kohentamisen keinoista.
En ole innostunut veronkorotuksista, mutta tulee muistaa, että veronkorotus sisältyi jo valmiiksi valtuuston hylkäämään toimenpidevalikoimaan. Eli kun tasapainottamistyöryhmän ja viranhaltijoiden esitys esimerkiksi kunnan omistamien rakennusten karsimisesta vesittyi eikä verojakaan saa korottaa, näen tässä kaksinkertaisen menoerän, en säästöä tai tulolisäyksiä
Kunta on tehnyt valtavia ponnistuksia kuntamarkkinoinnissa mm. tonttien osalta. Vaikka työhön käytettäisiin ulkopuolisia, maksullisia asiantuntijoita, ei mitään yritystä tai yksityishenkilöä voi pakottaa ostamaan tonttia. Vallitseva talous- ja maailmantilanne vaikuttaa kaikkialla yrityskenttään ja rakentamiseen tavalla, jota me emme pysty yksin Janakkalassa ratkaisemaan. Lisäksi tonttituotannon infrarakentaminen on kuluerä, joka vähentää tonttien myynnistä saatavaa tuottoa.
Janakkalan yli kuudestasadasta henkilöstön edustajasta yli puolet työskentelee sivistystoimen alaisuudessa, käytännössä opetus- ja kasvatusalalla. Opettajia ei voi lomauttaa kesäkeskeytyksen eikä minkään muunkaan opetuksettoman jakson aikana. Lomautukset toteutuisivat siis lukuvuoden aikana, mikä tarkoittaisi käytännössä opetustoiminnan estymistä sekä turvattomuuden lisääntymistä kaikissa Janakkalan kouluissa ja varhaiskasvatuksen yksiköissä, osan henkilöstöstä puuttuessa. Millainen säästö tästä saataisiin, ja mikä vaikutus on meidän lapsiin ja nuoriin?
Janakkalan uusi talouden tasapainottamisen poliittinen ryhmä aloitti toimintansa kesäkuun lopulla ja tuotti alkusyksystä uuden tasapainottamisen ohjelman. Onneksi mm. henkilöstön lomautuksiin ei jouduttu turvautumaan. Lisäksi kunnan kiinteistöstrategia ja palveluverkkouudistus tuovat vuoden 2025 aikana uusia näkökulmia talouskeskusteluun. Janakkalan tulee olla hyvä paikka asua ja elää myös tulevaisuudessa.
5. ja 8. -luokkalaisten kestävyyttä, lihaskuntoa ja motorisia taitoja mittaavan MOVE -testin uusimmat tulokset olivat kylmäävää luettavaa. 40 prosentilla ikäluokasta fyysinen toimintakyky oli alentunut niin, että se haittaa arjessa jaksamista. Tässä ovat meidän tulevaisuuden hyvinvointialueiden palveluja käyttävät aikuiset.
OKM käynnisti muutama vuosi sitten Suomen harrastamisen mallin, joka tarjoaa lapsille ja nuorille maksuttomia harrastusmahdollisuuksia koulupäivän jälkeen. Mukaan valjastettiin kuntien nuorisotoimet, yhdistyksiä ja urheiluseuroja. Ajatus on kannatettava, mutta tavoite jää puolitiehen.
Valtio on satsannut kymmeniä miljoonia harrastamisen malliin, ja kunnat tehneet paljon töitä tarjotakseen monipuolisia harrastusmahdollisuuksia koululaisille. Monet koululaiset ovat näihin innokkaasti tarttuneetkin, mutta suuri osa ei. Varsinkaan he, joilla eniten olisi tarvetta. Moni aloittaa harrastuksen innolla, mutta motivaatio hiipuu pian ja toiminnasta jäädään pois. Pakko ei ole hyvä porkkana, ei myöskään täydellinen vapaaehtoisuus. On luotava kannustimia, joilla nuoret saadaan sitoutumaan liikuntaan ja omaan hyvinvointiin.
Harrastamisen mallin voisi ottaa osaksi koulupäivää järjestämällä mielekästä liikunnallista toimintaa, johon kaikki oppilaat osallistuvat. Oppilaan valinnanvapaus säilyy, kun tarjotaan monenlaisia vaihtoehtoja. Tämä vaatii vain uudenlaista ajattelua koulupäivän rakenteesta sekä eri toimijoiden osallistumisesta kouluarkeen. Tunti liikuntaa koulupäivän aikana -periaate tulisi toteutua yhdenvertaisesti kaikissa kouluissa ympäri maan. Harrastamisen mallin kautta voisi järjestää ohjattua toimintaa välitunneille.
On myös syytä huomioida tärkeä arkiliikunta. Oppilaan, jolle ei järjestetä kunnan toimesta koulukyytiä, katsotaan suoriutuvan omin jaloin kouluun. Päivittäinen raittiissa ilmassa kävely tai pyöräily nostaa peruskuntoa, lisää toimintakykyä ja auttaa jaksamaan koulussa. Ilman moottoriajoneuvoa kulkeminen pienentää hiilijalanjälkeä ja lisää liikenneturvallisuutta. Arkiliikuntaan on kehitettävä kannustimia harrastamisen mallin yhteyteen, vaikka maksuttoman kännykkäsovelluksen avulla.
This is where your text starts. You can click here and start typing. Dicta sunt explicabo nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt neque porro quisquam est.
Eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt neque porro quisquam est qui dolorem ipsum quia dolor sit amet consectetur adipisci velit sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem ut enim ad minima veniam.